Gestern bei WDR:
"...HPV-Impfung: Voreilige Entwarnung?
Noch nie wurde für eine Impfung so massiv geworben wie für die HPV-Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs. Von möglichen Risiken und Nebenwirkungen ist dabei fast nie die Rede. Und so ließen sich in den vergangenen Monaten in Deutschland und Österreich hunderttausende junger Mädchen impfen. Nun aber gibt es unter den Geimpften erste Todesfälle. MONITOR liegen zudem mehrere Fälle schwerer Nervenerkrankungen bei jungen Mädchen vor, die nach der Impfung aufgetreten sind. Hersteller und Behörden sehen keinen Zusammenhang. Hochrangige Experten fordern jetzt einen Stopp der unkritischen Vermarktung und eine lückenlose Erfassung aller Geimpften und der möglichen Nebenwirkungen....""
Man kann den ganzen Beitrag als web.TV sehen. (unten anklicken)
http://www.wdr.de/tv/monitor/beitragsuebersicht.phtml
Und so kann man vorbeugen:
...Die Ursache für diese Krebsart ist leicht zu erklären: Smegma heißt die stark riechende Substanz, die sich unter der männlichen Vorhaut sammelt. Wenn diese Substanz mit dem Zervix-Bereich in Berührung kommt, entsteht dort ein Nährboden für das Papilloma-Virus, das den Krebs in Gang bringt. Der Impfstoff bekämpft diesen Virus. (Was er außerdem noch killt, bekommt man nicht gesagt... ) Deswegen könnte man ja ganz einfach die Männer aufklären. Wie wäre es mit dem Slogan: „Ihr Männer der Nation! Das Leben Eurer Geliebten ist in Gefahr! Deswegen wascht Euch täglich unter der Gürtellinie und Vorhaut!“ Oder wie wäre es mit: „Zervix-Krebs der Frau ist vermeidbar durch saubere Männer!“ Bei Nonnen und Ehefrauen von beschnittenen Männern kommt Zervix-Krebs äußerst selten vor! Aber wer will das schon hören?
Quelle: Frau E. Buchner von hormonselbsthilfe.de
HPV-Impfung: Voreilige Entwarnung?
Moderator: Moderatoren
-
Red-headed-woman
-
sol
http://www.anthroposophischeaerzte.de/Merkblatt-HPV.pdf
http://www.anthroposophischeaerzte.de/L ... 07_end.pdf
Hallo! Schaut doch mal euch das Merkblatt der anthrop. Aertze an. Die sehen diese neue Impfung sehr kritisch
Der Einfluss der Pharmakonzernen zwecks schneller Erteilung der Zulassung dieser Impfung war sehr hoch.
Gruss
http://www.anthroposophischeaerzte.de/L ... 07_end.pdf
Hallo! Schaut doch mal euch das Merkblatt der anthrop. Aertze an. Die sehen diese neue Impfung sehr kritisch
Der Einfluss der Pharmakonzernen zwecks schneller Erteilung der Zulassung dieser Impfung war sehr hoch.
Gruss
-
Blancanieves
Hi Sol..
Danke für die Links..auch sehr interessant..
Hier ein paar mehr:
..Die fehlende Phase 3 der Impfstoffzulassung findet jetzt als Großversuch statt. Schon geistern die ersten unklaren Todesfälle junger gesunder Mädchen durch die Presse. Über unerwünschte Wirkungen dieser Impfung ist nicht zu Ende geforscht. Ein unglaublich teurer Impfstoff gegen eine eher seltene Krebsart, keine Kenntnis über Langzeitwirkungen, kein Wissen über die Wirkungsdauer. Warum hat das die Stiko bei ihrer "Empfehlung" nicht beeindruckt? ....
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... ecafcf3a6e
+++++++
Diese Impfung ersetzt nicht die Früherkennung, und andersherum gesprochen, wer regelmäßig zur Früherkennung geht, braucht auch keine Impfung", meint Rosenbrock. Deshalb wäre das Geld seiner Meinung nach besser angelegt, "wenn man die Früherkennung verbessert, sie zum Beispiel auf den erheblich besseren Stand bringt, den sie in Großbritannien und Schweden heute schon hat. Das ist sehr viel billiger als 500 Euro pro Frau und gleichermaßen effektiv, sogar noch effektiver."
Kritiker der Impfung befürchten, dass einmal geimpfte Frauen nun denken, sie seien bereits genügend geschützt. Präventionsforscher Professor Heinz-Harald Abholz betont: "Die Impfung ersetzt keine Früherkennung, sondern bestenfalls gefährdet sie die Bereitschaft, zur Früherkennung zu gehen." Und so könnte sich die Krebsvorsorge durch die Impfung sogar verschlechtern.
http://www.hr-online.de/website/fernseh ... t_33756250
+++++++
Eine Mutter berichtet:
...."""Hallo!!
Ich habe von meiner Krankenkasse einen Anruf erhalten und zwar schon vor einem halben Jahr. Meine Tochter wurde 13 und da steht diese Jugenduntersuchung an. Ich fragte die Dame gleich wie es denn ist mit dieser Impfung gegen die Viren, die diesen Krebs verursachen. Denn mein Kinderarzt meint ich solle es unbedingt machen lassen.
A C H T U N G DIE ANTWORT:::
Bitte gehen Sie mit Ihrer Tochter unbedingt vorher zum Frauenarzt und lassen Sie sie auf diese Viren hin untersuchen. Denn in Dresden gibt es einen Fall eines Mädchens, dass die Impfung erhalten hat und danach ins Koma gefallen ist. Wir als Krankenkasse die um diesen Fall wissen warnen davor einfach impfen zu lassen! Dieses Mädchen ist erst 12 Jahre alt gewesen und hat nachdem man sie untersucht hat, diese Viren im Blut gehabt, übertragen von der mutter im Mutterleib auf das Kind.
Ich war total entsetzt als mir die Dame dies geschildert hat. Ich fragte sie warum man sowas nicht erfährt. Sie sagte mir dann dass sie alle mit denen sie telefonieren davor warnen.
Die Schwester dieser Dame war Frauenärztin in Dresden so wie ich das mitbekommen habe und dort ist das bekannt meinte sie.
Die Kinderärztin meiner Freundin impft nicht. Sie sagt man kenne die Langzeitfolgen nicht und man propagiert das jetzt sehr stark damit die Pharmafirma die das auf den Markt gebracht hat, ihr Geld macht mit der Angst der Mütter. Es sollen im laufe der Zeit auch Stoffe von anderen Firmen auf den Markt kommen...."""
Danke für die Links..auch sehr interessant..
Hier ein paar mehr:
..Die fehlende Phase 3 der Impfstoffzulassung findet jetzt als Großversuch statt. Schon geistern die ersten unklaren Todesfälle junger gesunder Mädchen durch die Presse. Über unerwünschte Wirkungen dieser Impfung ist nicht zu Ende geforscht. Ein unglaublich teurer Impfstoff gegen eine eher seltene Krebsart, keine Kenntnis über Langzeitwirkungen, kein Wissen über die Wirkungsdauer. Warum hat das die Stiko bei ihrer "Empfehlung" nicht beeindruckt? ....
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... ecafcf3a6e
+++++++
Diese Impfung ersetzt nicht die Früherkennung, und andersherum gesprochen, wer regelmäßig zur Früherkennung geht, braucht auch keine Impfung", meint Rosenbrock. Deshalb wäre das Geld seiner Meinung nach besser angelegt, "wenn man die Früherkennung verbessert, sie zum Beispiel auf den erheblich besseren Stand bringt, den sie in Großbritannien und Schweden heute schon hat. Das ist sehr viel billiger als 500 Euro pro Frau und gleichermaßen effektiv, sogar noch effektiver."
Kritiker der Impfung befürchten, dass einmal geimpfte Frauen nun denken, sie seien bereits genügend geschützt. Präventionsforscher Professor Heinz-Harald Abholz betont: "Die Impfung ersetzt keine Früherkennung, sondern bestenfalls gefährdet sie die Bereitschaft, zur Früherkennung zu gehen." Und so könnte sich die Krebsvorsorge durch die Impfung sogar verschlechtern.
http://www.hr-online.de/website/fernseh ... t_33756250
+++++++
Eine Mutter berichtet:
...."""Hallo!!
Ich habe von meiner Krankenkasse einen Anruf erhalten und zwar schon vor einem halben Jahr. Meine Tochter wurde 13 und da steht diese Jugenduntersuchung an. Ich fragte die Dame gleich wie es denn ist mit dieser Impfung gegen die Viren, die diesen Krebs verursachen. Denn mein Kinderarzt meint ich solle es unbedingt machen lassen.
A C H T U N G DIE ANTWORT:::
Bitte gehen Sie mit Ihrer Tochter unbedingt vorher zum Frauenarzt und lassen Sie sie auf diese Viren hin untersuchen. Denn in Dresden gibt es einen Fall eines Mädchens, dass die Impfung erhalten hat und danach ins Koma gefallen ist. Wir als Krankenkasse die um diesen Fall wissen warnen davor einfach impfen zu lassen! Dieses Mädchen ist erst 12 Jahre alt gewesen und hat nachdem man sie untersucht hat, diese Viren im Blut gehabt, übertragen von der mutter im Mutterleib auf das Kind.
Ich war total entsetzt als mir die Dame dies geschildert hat. Ich fragte sie warum man sowas nicht erfährt. Sie sagte mir dann dass sie alle mit denen sie telefonieren davor warnen.
Die Schwester dieser Dame war Frauenärztin in Dresden so wie ich das mitbekommen habe und dort ist das bekannt meinte sie.
Die Kinderärztin meiner Freundin impft nicht. Sie sagt man kenne die Langzeitfolgen nicht und man propagiert das jetzt sehr stark damit die Pharmafirma die das auf den Markt gebracht hat, ihr Geld macht mit der Angst der Mütter. Es sollen im laufe der Zeit auch Stoffe von anderen Firmen auf den Markt kommen...."""